Събитията такива,каквито бих искал да бъдат


(If you want to read this site in a very odd English... or Vietnamese )

Блогрол
(блогове, които следя)


Едвин Сугарев

Иво Инджев

Иво Беров


Димитър Аврамов 

Антони Де Ла Реа 

Александър Божков

Калин Манолов

Нели Огнянова

Даниела Горчева
Комитата и Стойчо

Наблюдател
Дзвер
Яна Боянова

Милен Радев


Аз чета

Изоставените деца на БГ

Блогът за икономика
Мегафон



ВЪГЛЕРОДЕН КАЛКУЛАТОР


ALPHA RESEARCH ИНДЕКСИ


СЛУШАЙ РАДИО BBC


(Тук може да слушате BBC, не само симултанно, но и всичко от последната седмица. Програмите са много и са по-качествени от BBC World Service, който беше спрян в България)

 

Политблогрол

Може ли политик да подържа блог? Изпитайте способността им да се изказват и отчитат:


Мартин Заимов

Мартин Димитров

Елица Христова

Ивайло Калфин

Гергана Грънчарова

Николай Младенов

Николай Камов

Петя Ставрева

Красен Кралев

Минчо Спасов

Атанас Щерев

Кръстьо Петков

Евгений Желев


Online медии


Дневник

Капитал

Mediapool

bpost

BBC - чети

BBC Radio 4 - слушай


Weblinks

Училище по политика

Фондация Елизабет Костова

Friends of Bulgaria

Горичка

Велоеволюция

Стара София

Swissclinical

ceeclimate

TED


Wikipedia En

Уикипедия БГ

CAL Dictionary




 

Създадох този блог през 2006 година, главно, за да коментирам политически събития. Скоро той се превърна в блог за всякакви събития, които вероятно могат да се съберат под общата тема ,,мястото ни в света". Всичко може да се събере под това заглавие. Но в този момент ние (българите) се намираме на някакъв сложен кръстопът и въпросите ,,къде сме?", ,,кои сме?", ,,къде отиваме?", ,,какво ще се случи с нас?" са както съблазнителни, така и не съвсем безопасни. Две добри причини да се опитам да навляза в тях. Можете да ми пишете на julianpopov@clara.co.uk или пък да си напишете имейла в кутийката отдолу, за да ви изпращам понякога (рядко) по някоя и друга новина за този блог.

id = "FBMainForm_1383111" action="/main_page.html" method = "post" onsubmit = "return false" >
Какво се случва, какво ще се случи и защо?
<< Back to Postings List


Страсти около Оливър Туист
by Julian Popov on 

Написах една статия за дневник под заглавие "Оливър Туист не е бил гладен". Тя взе, че предизвика вълна от коментари. Човек никога не знае с какво ще породи вълнения. Понякога го прави с шеги, в които мимоходом е включил някоя много чувствителна тема. На мен ми е малко странно, че дори споменаването на Батак или Под игото продължават да будят тревоги у хората. Излиза, че ако не искаш хората да обърнат внимание на думите ти, просто спомени Батак. Думата действа като сълзотворен газ. Странно е, че продължаваме не само да се преживяваме като жертви, но и да браним яростно статута си на жертви. Сякаш ни се иска да сме потискани и затривани. И освен това не искаме да знаем как точно това се е случило. Може би някой ден ще напиша нещо по-сериозно за Батак. Не за това какво точно се е случило там, макар, че това е сериозна и малко разработена тема, но за това как преживяваме разговора за Батак, споменаването на името на тоя град. А вероятно неграмотните надписи в музея продължават да си висят там.

Permalink
Comment  
Comments


RE: Страсти около Оливър Туист by jhkjh on

Според мен лично е хубаво човек най-напред да бъде обективен. В смисъл кажи, че си жертва веднъж и всички да ти се хванат. И после разберат, че лъжеш. И кво става - след това вече ако щеш професор стани, разправяй си истините, никой няма да ти повярва. А надали има народ по-лъган от българския. Или по-наивен. Става дума за комунизма и "историята на България" преподавана тогава и там. По дяволите, дори най-слабата статия по история в Уикипедия в днешно време е по-достоверна...

Лично аз по отношение на историята вярвам само на това, което е доказано. Или което е достоверно СПОРЕД МЕН. Не според "общественото мнение", дето и до ден днешен сигурно си мисли, че "руснаците са ни освободили два пъти - един път от турско робство, а след това и от фашизма" (много популярна аксиома навремето, сигурно се е учила наизуст щом още я помня).


RE: Страсти около Оливър Туист by П.Петров on


Много слаба статия.Написана е като че ли от някой отчаян емигрант, а не от Вас.Прочетох я вчера и доста мислих, дали да продължавам да  излагам мнението си  в блога Ви.

Има две положения заради , които сте написали материала. Искате да скандализирате бизнес средите и да ги напомпите с повече патриотизъм или носталгията към България Ви депресира и се мъчите да компенсирате нещата
Съмнявате се в истинността на романа на Чарлз Дикънс?! Твърдите, че "Под игото" бил юношеско четиво и т.н. Тезите за Батак си ги съчинявате и си вярвате. Мислите, че ние тук in the bushes не знаем за братоубийствения характер на клането там. Нямало било мъченици. Все едно вие и аз не живяхме десетки години в концлагер - с телени мрежи, ток и кучета, стрелба на месо и т.н. Все едно че не е имало фашизъм и набучени глави на младежи - комунисти, а след това  иизтезания, мръсни доноси и изчезнали млади интелектуалци из клоаките на Белене и Скравена.

Какви ги пишете г-н Попов? Как така еврейският народ е обявен за жертва заради лагерите на Хитлер, а нашият народ се правел на жертва, заради лагерите на Димитров и Коларов? Нашият концлагер-държава бил по-добър от онези на Запад и за това бившите концлагеристи тук се били лигавили?! Правели се на жертви демек. Жалко, много жалко и ми е болно за Вас.


RE: Страсти около Оливър Туист by Sasho on

Едно мога да кажа - от баташката истерия скоро няма да се отървем. Затова, г-н Попов, по добре не се занимавайте с нея.

 
RSS Feed